Media in Japan are reporting that Waseda University will shortly revoke the Ph.D. of STAP cell scientist Haruko Obokata (小保方 晴子). A hat tip to blog reader Tom on this story. The thesis contained plagiarized material and problematic data as did the Nature papers on which she was first author. Those papers were retracted and now apparently her thesis will essentially find the same fate.
Obokata had been given 1 year to correct her thesis, a potentially impossible task, and Japan TImes quotes a source that she didn’t meet the deadline:
“The former Riken researcher was last October given a year in which to correct a thesis she wrote in 2011. She failed to submit the revisions in time, the sources said, and a request for an extension was refused.”
This is a further step in the winding down of the STAP cell mess following on the recent publication of papers by Nature refuting STAP. There is a sense that the supervision of Obokata as a young scientist was not effective, which is perhaps the main STAP element that is as yet not entirely resolved.
สวัดดีครับทุกท่าน และ วันนี้ กลับ จาก ไป หา ข้อมูล การพิสูจน์ ตาม ที่ สันนิฐาน ของ งาน สเต็มเซลล์ และ พบว่า ข้อมูล ตรง ตาม การสันนิฐาน ไว้ เป็น ความสำเหร็จ กับ เป้าหมาย ของ งาน ครับทุกท่าน
ปัจจุบันนี้ มี หลากหลาย ของ ความต้องการ การตอบสนอง ทุกภาค ส่วน ของ นวัตกรรม สเต็มเซลล์ และ เกิด จาก ความต้องการ การตอบสนอง เพื่อ สร้าง และ ซ่อมแซม เกี่ยวกับ โครงสร้าง ร่างกาย ของ มนุษย์ เร็วนี้ เรา จะ ได้ พบกับ การตอบสนอง จาก ผลิตผล ของ วิทยาศาสตร์ เพื่อ ตอบสนอง ให้ กับ รายการ ดังกล่าว ครับ ทุกท่าน พบ วิธี ของ การสร้าง ตอบสนอง รายการ และ กับ ทุกมิติ ตาม ที่ ต้องการ การตอบสนอง ครับ ติดตาม ผลงาน หรือ ร่วมงาน การผลิตผล ของ การตอบสนอง ด้วยกัน ครับ
As a supporter of Ms.Obokata, I would say this matter is not only because of her and her mentor in Waseda.
Comprehensive deterioration of university is another cause too.
I have heard corruption happens in U.S. also,but Japanese one is worse.
I met a graduate from English major who can not speak English,or a student in psychology major does not know Maslow’s hierarchy of needs theory,and so on.
She looks such a smart person in “a Japanese average among that generation”,and that is reason why I have compassion for her.
But,at the same time,there seem to be some lucks for a researcher.
I sincerely hope that it is seen as a symbolically social issue in Japan,without just focusing on her immaturity or sloppiness.
Best regard,
> There is a sense that the supervision of Obokata
> as a young scientist was not effective, which is
> perhaps the main STAP element that is as yet
> not entirely resolved.
Of course we’re still waiting to hear from Harvard.
And, for that matter, we’re still waiting for Nature to explain why they accepted the two STAP papers.
Breath. Not. Being. Held.